原创/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

目前关于梅西和C罗最客观和科学历史地位的普遍表态,就是跟贝利和马拉多纳竞争历史第一人。到底谁更厉害,还没有统一结论。贝利和马拉多纳稍微领先,毕竟他们早已退役,通过了时间的考验。而梅西和C罗依旧还在顶级联赛效力,拥有提升资本和底蕴的巨大空间。不过有一个说法是,梅西和C罗因为没有世界杯冠军,所以被质疑不如贝利和马拉多纳。

这里暂时先抛开完全靠运气和户口本吃饭的世界杯冠军是否还能继续成为评价历史地位的最高标准,就看看在这个范围下,梅西和C罗的国家队成就到底谁更强。可是对比后会发现,按照这样的标准,仍然没办法判断梅西和C罗在国家队层面到底谁更伟大。

首先看C罗。C罗有欧洲杯冠军,以及一个欧国联冠军。理论上是有两个洲际冠军,可是为什么世界足坛普遍没有因此高看C罗呢?原因有四个,先说三个——首先欧洲杯冠军跟世界杯冠军完全不是一回事,虽然最近四届世界杯都是欧洲球队夺冠,但世界杯卫冕冠军无缘下届小组赛的魔咒至今还保留着。第二个就是欧国联虽然被认证但基本算是半友谊赛,含金量一般。第三个就是欧洲杯决赛上,C罗因伤开场就退赛!

虽然用躺冠来定义C罗2016年的欧洲杯冠军不合理,毕竟C罗在此前有巨大贡献,支持葡萄牙进入欧洲杯决赛。但是C罗除了在场下助威,确实没有起到作用,这点毋庸置疑。所以如果这样就定义C罗超越梅西,非常离谱,根本不会得到国际足联和世界历史的承认。

世界足坛没有因为C罗欧洲杯夺冠而高看他的第四个也是最重要一个原因就是,梅西率领阿根廷在2014年进入世界杯决赛!按照可能错误的世界杯至上逻辑,世界杯决赛的价值是高于欧洲杯冠军的,特别是在C罗单核带队从未突破十六强的大背景下。甚至,在梅西率领阿根廷进入世界杯决赛的那年,C罗带领的葡萄牙被挡在小组赛。这样的成绩,很难说服大众。